هدف پژوهش حاضر، تعیین رابطهی جهتگیری هدف و راهبردهای فراشناختی خواندن با واسطهگری انگیزش تحصیلی در دانشجو - معلمان دختر بود. بدین منظور 200 نفر از دانشجو - معلمان دختر پردیس فاطمه الزهرای یزد به روش نمونهگیری تصادفی ساده انتخاب و به پرسشنامههای جهتگیری هدف، انگیزش تحصیلی و راهبردهای فراشناختی خواندن پاسخ دادند. دادهها با استفاده از روش تحلیل مسیر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج تحلیل مسیر نشان که هدف تسلط - گرایشی به واسطه انگیزش درونی و بیانگیزگی بر راهبردهای فراشناختی خواندن اثر غیر مستقیم و مثبت معنادار؛ هدف تسلط – اجتنابی به واسطه بیانگیزگی بر راهبردهای فراشناختی خواندن اثر غیر مستقیم و منفی معنادار؛ هدف عملکرد - گرایشی به واسطه انگیزش بیرونی بر راهبردهای فراشناختی خواندن اثر غیر مستقیم و منفی معنادار؛ هدف عملکرد - اجتنابی به واسطه بیانگیزگی و انگیزش درونی بر راهبردهای فراشناختی خواندن اثر غیر مستقیم و منفی معنادار دارند. نتایج این پژوهش حاکی از اهمیت توجه به متغیرهای جهتگیری هدف و انگیزش تحصیلی در استفاده از راهبردهای فراشناختی خواندن بود.
برزگر بفرویی، مهدی و برزگر بفرویی، کاظم. (1399). رابطهی جهتگیری هدف و راهبردهای فراشناختی خواندن در دانشجو معلمان دختر با واسطهگری انگیزش تحصیلی. پژوهشهای آموزش و یادگیری، 13(2)، 35–46. https://doi.org/10.22070/tlr.2017.13.2.35
MLA
برزگر بفرویی، مهدی، و برزگر بفرویی، کاظم. "رابطهی جهتگیری هدف و راهبردهای فراشناختی خواندن در دانشجو معلمان دختر با واسطهگری انگیزش تحصیلی"، پژوهشهای آموزش و یادگیری، 13، 2، 1399، 35–46. doi: 10.22070/tlr.2017.13.2.35
HARVARD
برزگر بفرویی، مهدی، و برزگر بفرویی، کاظم. (1399). 'رابطهی جهتگیری هدف و راهبردهای فراشناختی خواندن در دانشجو معلمان دختر با واسطهگری انگیزش تحصیلی'، پژوهشهای آموزش و یادگیری، 13(2), pp. 35–46. doi: 10.22070/tlr.2017.13.2.35
CHICAGO
برزگر بفرویی، مهدی و برزگر بفرویی، کاظم، "رابطهی جهتگیری هدف و راهبردهای فراشناختی خواندن در دانشجو معلمان دختر با واسطهگری انگیزش تحصیلی." پژوهشهای آموزش و یادگیری، 13 2 (1399): 35–46, doi: 10.22070/tlr.2017.13.2.35
VANCOUVER
برزگر بفرویی مهدی، برزگر بفرویی کاظم. رابطهی جهتگیری هدف و راهبردهای فراشناختی خواندن در دانشجو معلمان دختر با واسطهگری انگیزش تحصیلی. پژوهشهای آموزش و یادگیری. 1399;13(2):35–46. doi: 10.22070/tlr.2017.13.2.35